Qu'est-ce que la neutralité du Net?

Je suis fan des grandes entreprises et je ne suis pas vraiment un théoricien apocalyptique; cependant, la neutralité du Net est énorme pour moi personnellement. Toute ma vie et ma capacité à soutenir mes enfants reposent sur la capacité de mon travail à utiliser Internet, ma capacité à utiliser Internet… et cela devient rapidement aussi celui de mes enfants. Le découpage d'Internet avec des voies rapides et lentes ne donne pas le choix, cela ne fera vraiment qu'enterrer les voies lentes. Cela signifie que notre capacité, en tant que blogueurs et entrepreneurs de petites entreprises, disparaîtra.

Je crois que cela se traduira par une croissance économique moindre et, en fin de compte, nuira à notre économie et, par ricochet, aux recettes fiscales. C'est un scénario assez effrayant qui changera l'équilibre de la richesse et du pouvoir qu'Internet apporte à la petite voix - et le remettra entre les mains de ceux qui ont de l'argent - comme cela s'est produit avec les journaux, la musique, la radio et la télévision.

Vous ne devriez vraiment pas travailler à réparer des choses qui non seulement ne sont pas cassées… mais qui changent le monde dans lequel nous vivons et qui ouvrent de nouvelles économies et entreprises chaque seconde de la journée.

Il y a aussi une certaine ironie ici. Des entreprises telles que Akamai aident déjà les entreprises à `` accélérer '' leur diffusion de contenu sur le net:

L'Akamai EdgePlatform comprend 20,000 71 serveurs déployés dans 20 pays qui surveillent en permanence Internet? trafic, points chauds et conditions générales. Nous utilisons ces informations pour optimiser intelligemment les itinéraires et répliquer le contenu pour une diffusion plus rapide et plus fiable. Comme Akamai gère aujourd'hui XNUMX% du trafic Internet total, notre vision d'Internet est la plus complète et la plus dynamique qui soit.

Nous avons récemment commencé à utiliser Akamai dans notre travail et il y a eu des améliorations à deux chiffres dans la réponse de notre application à travers le monde… dans certains endroits jusqu'à 80%. Il s'agit, bien entendu, d'une technologie qui n'est pas abordable pour les petites entreprises; cependant, c'est une entreprise en soi. Ainsi, non seulement nous n'avons pas besoin de ces nouvelles «voies rapides», mais nous avons déjà des solutions qui aident les grandes entreprises à accélérer la diffusion de contenu. Alors pourquoi en parle-t-on encore?

Signez la pétition et faites un don à Sauvez Internet.

6 Commentaires

  1. 1
  2. 2

    Les propriétaires des principales artères d'Internet aimeraient créer deux voies pour le trafic. Un chemin (comme c'est le cas maintenant) serait un routage Internet normal. Un autre chemin; cependant, pourrait être une voie où les télécoms pourraient facturer une bande passante plus rapide et meilleure pour les clients payants.

    L'idée sous-jacente est que les entreprises légitimes pourraient payer pour une meilleure livraison de leur contenu à vous ou à moi. De cette façon, ils n'ont pas à se soucier du trafic via le trafic existant. Si vous frappez Google par exemple et qu'ils paient pour l'augmentation de la bande passante, leur site Web pourrait se charger beaucoup plus rapidement.

    Sur le papier, ça sonne bien. Cependant, le résultat serait très probablement catastrophique. Il n'y aurait aucune incitation pour ces entreprises à améliorer les performances globales et l'infrastructure d'Internet pour vous et moi. En fait, tout le contraire serait vrai. S'ils laissent les voies «normales» d'Internet baisser en performance, cela attirerait plus d'affaires pour les voies «commerciales».

    Actuellement, si Verizon ou AT&T ou Comcast améliore leur réseau et leur bande passante, tout le monde voit l'amélioration. C'est le «neutre» de la neutralité du Net. Des gens comme moi aimeraient que cela continue. Si ces gars-là construisent un réseau plus rapide et meilleur auquel vous devez contribuer, vous et moi serons en faillite. Les gens ne prendront pas la peine de venir sur nos sites car ce sera tout simplement trop lent.

    Au fond de ma préoccupation, c'est que, bien que ces entreprises investissent massivement dans Internet - elles ne l'ont pas créé. C'est l'argent des contribuables américains qui a fait décoller Internet… nous ne devrions pas être laissés pour compte!

  3. 3

    Est-ce spécifique aux États-Unis ou quelque chose de partout. Mais, je suppose que puisque la plupart d'entre nous, citoyens non américains, avons des sites hébergés aux États-Unis, cela nous affecte beaucoup.

    Aller au blog à ce sujet. Merci 🙂

    • 4

      Cela pourrait arriver n'importe où, mais si cela se produisait aux États-Unis, les effets se répercuteraient certainement bien au-delà. Les grandes entreprises d'autres pays prendraient très probablement aussi le train en marche, car ce serait l'infrastructure qui permettrait d'atteindre le plus grand nombre de personnes. Il y a des gens comme vous et moi qui seraient obligés de débourser de l'argent ou de rester dans la boue.

  4. 5
  5. 6

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..