The Huff avec Huffington

gens d'argent

gens d'argentAu cas où vous n'auriez pas entendu, il y a un Action collective de 105 millions de dollars contre Arianna Huffington pour avoir vendu à AOL mais ne payant pas les blogueurs qui ont contribué à faire du Huffington Post une communauté de blogueurs aussi puissante. Je vais sauter l'ironie d'un riche gaucher qui gagne un quart de milliard de dollars sur le dos des autres (Aie!)… Et allez droit au but.

En tant que gars qui a plus de 50 blogueurs qui bloguent périodiquement ici au Martech Zone, J'ai complètement d'accord avec les blogueurs non rémunérés. Ils méritent une compensation.

Martech Zone réduit de l'argent dans le parrainage et la publicité, mais nous continuons à réinvestir ces fonds dans le marketing, la conception et l'expansion dans podcasting, e-mail et vidéo. Nous continuons également à améliorer la vitesse et la stabilité du site. Donc… si vous avez tout compté, nous fonctionnons toujours à perte.

Et je l'aime honnêtement de cette façon et je continuerai à fonctionner à perte tant que notre contenu s'améliorera et que nous continuerons de développer notre lectorat. Aucun de nos auteurs ne m'a jamais recommandé de faire quelque chose de différent. Je crois qu'ils apprécient les projecteurs et l'opportunité d'écrire avec les meilleurs professionnels du marketing de la planète.

Cela dit, je ne pense pas que ce soit une question trop difficile. Arianna Huffington et son équipage auraient pu facilement mettre en œuvre analytique et identifié les blogueurs qui ont généré le plus de valeur (via le trafic) vers le site. Ils auraient également pu développer des analyses de coûts essentielles sur les investissements de publicité, de promotion et d'infrastructure qu'ils ont réalisés. En fin de compte, je crois que si l'article de Huffington avait fait cela, elle aurait pu négocier un bon morceau de changement pour ses blogueurs qui ont fourni le plus de valeur.

Cela dit, Arianna a maintenant un quart de milliard de dollars à investir dans une grande défense… qui n'aura probablement pas à faire plus que souligner leurs conditions de service que tout le monde a acceptées lors de l'inscription. Forbes convient que c'est un longue vue.

La vérité bien sûr, c'est qu'il y a pas moyen que le procès puisse gagner. Si tel est le cas, chaque membre de Facebook sera redevable de l'argent, chaque résultat du moteur de recherche dans Google sera dû pour le paiement par clic qu'il génère, et chaque tweet peut valoir quelques centimes pour le tweeter - chassant toutes ces entreprises du travail. Ça n'arrivera pas. Parfois, la vie n'est pas juste - c'est l'un de ces moments.

J'encourage toutes les entreprises à sortir de ces lunette de vue DESIGNER gratuite plates-formes et commencer posséder leur propre contenu. Si vous êtes assez talentueux pour écrire du contenu qui attire un public, pourquoi diable le donneriez-vous à quelqu'un comme Huffington? Ne fais pas ça! Grattez et transformez votre propre contenu en un revenu. Faites un message d'invité ici et là dans le but de ramener ce trafic sur votre site. C'est pourquoi nous travaillons dur pour afficher nos auteurs en évidence dans les pieds de page et la barre latérale.

Bien sûr, si AOL souhaite acheter Martech Zone pour 250 millions de dollars (voire 25 millions de dollars), je partagerai volontiers les dollars par ceux qui ont fourni le plus de valeur au site. Le contenu n'a de valeur que s'il attire des visiteurs. Arianna Huffington aurait dû reconnaître la valeur que certains de ses blogueurs apportaient.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..