L'effet Digg: Conclusion… ça aide?

digg

Quand j'ai posté une vidéo amusante sur Bill Gates et Napoleon Dynamite, mon intention était de voir quel impact pourrait avoir Digg en exposant mon blog aux autres. De plus, mon intention était de montrer les séquelles de «l'effet Digg». Noah sur Okdork me garde honnête sur celui-ci.

«L'effet Digg» est la catapulte de hits que votre site obtient lorsque vous soumettez une histoire via Digg que d'autres «Diggers» trouvent intéressante. La question ultime est de savoir si cela ferait du bien à quelqu'un comme moi? (Si vous souhaitez lire la partie I de ce test, cliquez sur ici).

Statistiques (L'effet Digg est le gros rebond):

Conclusion de Digg

Je vais peut-être signaler cela un jour plus tôt… vous remarquerez que le dernier point du graphique est assez bas. C'est parce que les statistiques n'ont pas été entièrement publiées pour hier.

Conclusion de Digg 2

Conclusion de Digg 3

Ma conclusion:

Une semaine après mes gros succès, je reçois toujours des flux de trafic de Digg. Cependant, le nombre de visites multiples par rapport aux premières visites est passé de 6.38% à 11.77%. Cela signifie que certains de mes "creuseurs" ont "dugg" mon site. De plus, le nombre de personnes qui sont abonnés à mon flux a triplé et lisent quotidiennement (statistiques par Presse d'alimentation). Globalement, le nombre de visiteurs sur mon site au quotidien est en hausse de 300%. C'est difficile à voir sur les graphiques puisque l'échelle monte pour couvrir l'événement Digg… mais la tendance après l'événement est un peu à la hausse.

Est-ce une bonne chose? Peut-être! Sur les quelque 4,000 personnes qui sont venues sur mon site lors de l'événement Digg, j'ai probablement ajouté une centaine de lecteurs supplémentaires sur mon site quotidiennement. Ne vous méprenez pas, c'est un taux de rétention terrible. En partie, parce qu'une si petite partie des spectateurs de la vidéo pourrait en fait être intéressée par mon blog. C'est un peu comme la publicité de votre studio de yoga dans le journal. Bien sûr, un million de personnes pourraient jeter un coup d'œil à l'annonce… mais pratiquement toutes s'en moqueront.

Est-ce que je le referais?

Peut-être. Je pense que je préférerais éviter les vidéos qui ne sont vraiment pas pertinentes pour mes lecteurs / abonnés. Si j'ai une vidéo de quelque chose concernant le marketing, l'automatisation ou Indianapolis… je prendrais probablement le risque d'enterrer à nouveau mon site. En dehors de cela, cependant, je ne suis pas vraiment inquiet d'exposer mon blog à des gens qui n'en ont pas envie.

3 Commentaires

  1. 1

    salut doug,

    super suivi. Je suis tout à fait d'accord sur la pertinence. heureux que certains comme moi soient restés et aiment lire vos messages.

    Noé
    okdork.com

  2. 2

    Je me rends compte que c'est un vieux post. Je suis d'accord avec le pic de pages vues et de visiteurs uniques sur le site après avoir Digg le message. Mais qu'en est-il de la qualité ? Ces visiteurs reviennent-ils ? Il serait intéressant de voir le taux de conversion.

    • 3

      Salut CA,

      Personnellement, je ne pense pas que la qualité soit là. C'est un des défauts que j'ai avec Digg, leurs catégories sont tellement ambiguës que le sujet n'est pas vraiment ciblé sur le public. Certains des autres sites de bookmarking social réussissent mieux à cibler un créneau qui pourrait rester, mais pas Digg.

      Le taux de conversion ci-dessus était inférieur à 0.25 %. Le digg a continué à attirer des lecteurs après le digg initial, c'est pourquoi j'estime "moins que".

      Doug

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..