A partir de Spamhaus. C'est absolument ridicule, n'est-ce pas? Verizon et ATT (avec Yahoo!) vantent tous deux leur capacité de blocage du spam… mais ce sont de loin les FAI qui sont la source du plus de spam! Si Spamhaus peut identifier ces problèmes et les retracer, comment se fait-il que Verizon et ATT (et d'autres) ne puissent pas suivre et arrêter ces utilisateurs avec diligence?
Mon bon ami, Bill, a la meilleure métaphore pour des situations comme celle-ci… C'est comme l'exterminateur lâchant les cafards!
| Les 10 pires FAI de services de spam |
Au 02 juin 2007
|
||
|
Rang
|
Réseau
|
Nombre de courant
Problèmes de spam connus |
|
|
1
|
verizon.com
|
||
|
2
|
att.net
|
||
|
3
|
vsnlinternational.com
|
||
|
4
|
xo.com
|
||
|
5
|
comcast.net
|
||
|
6
|
pccwglobal.com
|
||
|
7
|
cnuninet.com
|
||
|
8
|
yipes.com
|
||
|
9
|
fibertel.com.ar
|
||
|
10
|
mzima.net
|
||
Si vous voulez vraiment adopter une approche machiavélique, quelle meilleure façon de spammer que d'être dans la position d'un FAI ? Si vous possédez la boîte aux lettres, qu'est-ce qui vous en empêche ? =( En plus de tout ce truc de perte de clients.
Au moins Yahoo, Google et MSN ne sont pas sur la liste.
Il ne fait aucun doute que ce serait le TOP10 des FAI - sans jeu de mots - comme VSNL est le FAI n°1 en Inde