La police des règles des médias sociaux frappe à nouveau!

police LinkedIn

Depuis que les gens me connaissent, je me moque du règles de police dans les médias sociaux. Ils me rendent vraiment complètement fou. Depuis dix ans, l'un des arguments qui continue de faire surface est de savoir si vous devez ou non vous connecter avec les personnes que vous ne sais pas en ligne.

It refait surface hier, quand j'ai partagé le post de Dan Schawbel, Pourquoi j'accepte toutes les demandes de contact LinkedIn. Dan énumère 5 raisons pour lesquelles il se connecte avec des étrangers, y compris les références, la recherche, la notoriété, l'influence et l'image de marque.

Mais il y a un groupe de non-conformistes qui continuent à croire que c'est une terrible étiquette sur les réseaux sociaux ou une violation du continuum espace-temps lorsque vous vous connectez sur les réseaux sociaux avec quelqu'un que vous n'avez jamais rencontré ou avec qui vous n'avez pas de relation. Certaines des règles énumérées dans la conversation étaient de ne pas se connecter à moins que vous ayez rencontré quelqu'un en face à face. Ou si vous avez un significative relation d'abord.

Les gens… qu'est-ce que c'est que l'utilisation d'un réseau social qui couvre les villes, les états, les pays, les fuseaux horaires et les continents si vous ne l'utilisez pas? Vous pensez vraiment que la meilleure utilisation de cette ressource incroyable est simplement de reproduire votre réseau hors ligne en ligne?

Pourquoi n'allez-vous pas simplement sortir votre ancien Rolodex et appeler vos copains de lycée pour jouer à Donjons et Dragons?

Vous savez ce que j'appelle des personnes avec lesquelles je ne suis pas connecté sur les réseaux sociaux? je les appelle clients potentiels, investisseurs potentiels, employés potentiels, stagiaires potentiels, amis potentiels, partenaires potentiels, vendeurs potentiels, mentors potentiels et collègues potentiels.

Et oui, je veux me connecter avec eux. Je veux les aider. Je veux les écouter. Je veux entendre ce qu'ils ont à offrir. Je veux me connecter au plus grand nombre humainement possible! Et quand j'ai besoin d'aide, je veux leur tendre la main et la demander. Devine quoi?! Je reçois beaucoup d'aide de liens Je ne l'ai jamais rencontré.

Heureusement pour nous tous, les outils ont également la capacité de couper! Je peux le faire s'ils sont impolis, agressifs ou me font perdre mon temps. Il y a aussi un bouton de rapport de spam s'ils dépassent largement la ligne. Je ne demande à personne un rein ou d'avoir mes enfants (encore), je demande juste un moyen connect avec des gens que je souhaite vraiment rencontrer.

C'est incroyable pour moi que les mêmes personnes qui critiquent les gens pour se connecter à des personnes qu'ils ne connaissent pas n'hésiteront pas à traverser une pièce bondée pour vous fourrer leur carte de visite ou à vous appeler à froid pour essayer de vendre leur produit. Pourtant, ils restent là dans le plus grand dégoût si vous cliquez sur un bouton d'un navigateur Web.

Voici une idée… gardez vos règles pour vous. Ce que je fais fonctionne pour moi… et mon réseau.

11 Commentaires

  1. 1

    Je n'ai
    j'ai beaucoup réfléchi à ce sujet ces derniers temps.

    Comment appelle-t-on les personnes qui enfreignent les règles établies par les autres ?

    Parfois, nous les appelons des innovateurs. Nous les appelons les pionniers. Nous les appelons
    entrepreneurs.

    Mais d'autres fois, nous appelons les gens qui enfreignent les règles des criminels.

    Quelle est la différence?

    Il me semble que la différence entre un criminel et un innovateur n'est pas
    vraiment le niveau d'autorité des personnes qui établissent les règles. Nous considérons plusieurs
    révolutionnaires d'être des héros, mais ils enfreignaient la loi et se battaient avec
    leurs propres gouvernements.

    Au lieu de cela, je pense que la différence réside vraiment dans les règles elles-mêmes :
    les règles aident les gens, ou font-elles plus de mal que de bien ?

    En ce qui concerne les médias sociaux, de nombreuses règles sont établies par les entreprises
    qui font les propriétés. Facebook a des règles à propos
    le contenu des photos de couverture et qui est autorisé à avoir des comptes personnels.
    LinkedIn a une règle (plus une recommandation, vraiment) sur
    qui
    vous devriez vous connecter avec.

    Il y a aussi des règles qui semblent provenir de la communauté. « Ne sois pas un
    crétin », par exemple. Ou : "Essayez de le découvrir par vous-même, puis demandez
    pour aider."

    Je pense que vous commencez à franchir la ligne d'innovateur à criminel lorsque vous
    commencer à ressembler à des gens qui sont des criminels. Si vous tentez de vous connecter avec
    tout le monde sur LinkedIn et leur envoyer à tous le même message identique, vous commencez à
    ressembler à un spammeur. C'est alors que les gens commencent à parler de « la
    règles."

    De même, si votre stratégie d'optimisation des ressources dépend de tu es
    dans la minorité de personnes utilisant cette stratégie
    , tu vas trébucher
    sur le sens de l'équité des gens.

    Les règles sont la pierre angulaire de toute communauté. Doug écrit "gardez vos règles pour
    toi même. Ce que je fais fonctionne pour moi… et pour mon réseau. je pense à un
    version extrême de ceci : « Gardez vos lois pour vous. Ce que je fais fonctionne
    pour moi et les autres braqueurs de banque de mon réseau.

    Existe-t-il des règles dans les médias sociaux qui ne peuvent être enfreintes ? Non. Mais il n'y en a pas
    lois dans toute société qu'il n'y aura jamais lieu de défier. C'est
    précisément pourquoi il est important que nous continuions à parler des règles, afin que nous sachions lesquelles
    ceux - le cas échéant - valent la peine d'être conservés.

    • 2

      « les règles » - ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de règles à respecter. Il n'y a pas encore de règles… et les gens essayant arbitrairement de pousser leur opinion en règle générale sont bs.

      • 3

        "Il n'y a pas de règles encore. »

        Comment saurons-nous qu'il y a des règles? Et qu'en est-il des règles que les entreprises spécifient dans leurs propres CGU ?

        Et enfin, chaque la règle n'est qu'un avis. Espérons que c'est une opinion partagée par de nombreuses personnes (au lieu de seulement les personnes qui ont le pouvoir), mais les règles commencent comme des opinions et restent des opinions, pour toujours.

        • 4

          Les règles sont ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas pour votre entreprise devrait vous aider à déterminer comment vous exploitez les supports. Et, bien sûr, en faisant attention à la façon dont les autres utilisent le média, vous apprenez ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas pour vous. Nous ne disons pas aux gens qu'ils « ne peuvent pas » ou « ne devraient pas »… nous partageons avec eux comment cela a eu un impact sur d'autres entreprises dans le passé, puis voyons comment le tester sans nuire à leur marque.

          Il y a, bien sûr, des problèmes de conformité que les gens doivent respecter, mais ce ne sont pas des règles sur les réseaux sociaux… ce sont des réglementations et des lois de l'industrie qui doivent être respectées.

          Je ne vous dis pas que vous devez accepter chaque demande de LinkedIn. Je partage juste avec vous que cela a réussi pour moi et n'a pas eu de résultats négatifs. Alors… ne dites pas aux autres qu'ils ne devraient pas le faire… peut-être que cela fonctionnera bien pour eux.

  2. 5

    Même si je suis un accro de LinkedIn, je n'accepte pas TOUTES les demandes LinkedIn que je reçois, mais j'accepte toutes celles avec lesquelles il est logique de se connecter, maintenant ou à l'avenir. Mais la beauté de cela est que nous pouvons chacun établir nos propres règles ou directives à suivre et n'avons pas besoin d'imiter ce que font les autres.

  3. 8

    Il y a des règles, et puis il y a le choix personnel. La plupart des plateformes de médias sociaux ont en fait très peu d'ensembles de règles basés sur l'utilisation intégrés. LinkedIn a apporté le changement il y a quelque temps qui permettait de demander des connexions à des groupes de personnes, très facilement. Je n'ai été réprimandé que deux fois lorsque je l'ai utilisé pour construire mon rolodex, et qu'est-ce que ces cas m'ont dit sur ces gens ? Que je ne voudrais probablement pas traîner avec eux de toute façon. LinkedIn a sans aucun doute utilisé des morceaux du même code dans son modèle d'approbation. Est-ce utile? En fait ça dépend. Si je vois un gourou des médias sociaux avec vingt ou trente mille connexions, et qu'il a à son tour un grand nombre de recommandations pour tout, des médias sociaux au marketing par e-mail, en passant par la résurrection des morts, je me pose quelques questions. Auraient-ils pu avoir une interaction directe avec autant de personnes, travaillant avec eux sur des projets spécifiques ? Ou fournissent-ils régulièrement des informations pertinentes et de haute qualité (en d'autres termes, utiles) aux masses ? Ou est-ce simplement un cas de culte de la renommée?
    Dans la plupart des cas, nous savons tous fondamentalement quand nous sommes spammés dans le bon sens ou dans le mauvais sens.

  4. 9
    • 10

      Argument très équilibré, Anthony. Nous pourrions discuter de l'accord d'utilisation de LinkedIn pendant un certain temps, car ils ne mangent apparemment pas leur propre nourriture pour chiens. Connectez-vous à LinkedIn dès maintenant et vous obtiendrez une liste de personnes avec lesquelles ils vous recommandent de vous connecter… quelle que soit votre relation réelle avec eux. Acclamations!

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..