Contexte, vision et partage de la stupidité

mal

Alors que je roule sur l'autoroute, je pense que ce n'est rien de moins qu'un miracle que j'arrive à travailler vivant et (presque) à l'heure. Je pense que ce n'est rien de moins qu'un miracle parce que quand je ne travaille pas avec des gens très intelligents, je lis beaucoup de conneries stupides sur Twitter et Facebook… et je regarde beaucoup de conneries stupides à la télévision. Si les gens conduisaient leur voiture comme s'ils partageaient des informations, je pense que l'espérance de vie moyenne de la conduite serait d'environ 72 secondes.

La majorité des données que nous diffusons sont stupides.

Je l'ai fait l'autre jour. J'ai envoyé un e-mail à un grand ami et un spécialiste du marketing respecté Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet soulignant de nouvelles données qui disaient que Les lecteurs sociaux de Facebook s'écroulaient et brûlaient. Bien sûr, un examen un peu plus approfondi a révélé que le lectorat était peut-être en baisse, mais l'engagement est en place. Et finalement, il semble que le problème soit simplement que les lecteurs sociaux mal implémentés meurent, mais un bon contenu va bien. Jascha, heureusement, a renvoyé cet article.

Lorsque vous conduisez une voiture, c'est assez incroyable tout ce que nous faisons pour arriver là où nous allons. Nous savons par où commencer et où finir, nous observons les progrès qui avancent, nous regardons périodiquement dans notre rétroviseur, nous vérifions les rétroviseurs latéraux et cherchons même notre angle mort de temps en temps. Nous avons deux mains sur le volant, un pied appliqué sur le frein ou l'accélérateur… et parfois un autre sur l'embrayage. Ne serait-ce pas formidable si nous étions aussi adroits, prudents, curieux et réactifs lorsque nous utilisions les informations que nous avons découvertes sur Internet?

Nan. N'étaient pas. Nous voyons quelque chose qui pique notre intérêt - même stupide - et nous le transmettons simplement. Retweet. Partager. Comme. +1. Woohoo!

Pas moins d'une fois par semaine, je cherche quelque chose de trop beau pour être vrai sur Snopes et je renvoie un e-mail à la personne que la merde qu'il distribue n'est pas vraie dans le moindre sens (désolé papa!). Lorsque les gens veulent croire ce qu'il y a dans un extrait de texte, un extrait sonore ou une vidéo - ils ne creusent jamais un peu plus, ils le tweetent, le publient ou l'envoient par courrier électronique à tous leurs amis. La stupidité peut être distribuée plus efficacement sur l'autoroute de l'information que tout ce qui a de la valeur.

La télé-réalité en est la quintessence. Si vous n'avez jamais vu le Charlie Brooker montrer comment fonctionne la production de télé-réalité, c'est incroyable (et horrible):

La télé-réalité s'apparente à la façon dont nous partageons des informations de manière dysfonctionnelle. Nous découpons, copions, collons et publions. Le partage est trop facile.

Même sur Internet, vous lisez une histoire fictive développée à l'aide de clips du monde réel de texte, audio et vidéo. Faire une analyse superficielle sur les lecteurs sociaux de Facebook en est un excellent exemple. L'article original n'a peut-être pas délibérément induit les gens en erreur… mais ils se sont produits sur un échantillon de données qui était un puissant affichage d'informations. C'était assez simple d'écrire l'histoire autour du graphique. Heureusement, d'autres ont creusé un peu plus et identifié des découvertes importantes au-delà de l'histoire originale. Cela n'arrive pas assez souvent, cependant.

Nous voyons ces mêmes erreurs tous les jours avec les spécialistes du marketing. Ils négligent de regarder à gauche, à droite, derrière… ni ne savent où ils se trouvaient, ni ne prêtent attention à l'endroit où ils vont. Si vous vous concentrez uniquement sur l'endroit où vous êtes, vous pourriez laisser un nid-de-poule contrecarrer tous vos efforts parce que vous faites un détour. Ce qui semble être une route terrible peut être la solution même dont vous avez besoin pour percer.

Bien sûr, nous le voyons encore pire en politique. Chaque publicité politique est un extrait sonore sorti de son contexte et réduit à une position extrême qu'il est facile de mépriser. Les politiciens dépendent d'un bon montage. C'est regrettable. Leur public mérite plus.

Dans un monde d'extraits, de captures d'écran et de extraits sonores… il est beaucoup plus facile de transmettre la stupidité que l'intelligence. C'est votre travail en tant que lecteur (même sur ce blog) de regarder de plus près. C'est mon travail et ma responsabilité en tant que blogueur de regarder dans toutes les directions avant de vous encourager à appuyer sur l'accélérateur ou à freiner et à faire un détour. Les journalistes, les blogueurs, les médias et même les analystes avisés doivent devenir beaucoup plus adroits et commencer à utiliser toutes leurs facultés pour informer pleinement le public.

Je ne suis tout simplement pas optimiste, il y en a trop qui peuvent ou sont disposés à accomplir cela. Stupid se partage beaucoup plus facilement. Tu ne me crois pas? Essayez de partager un message intelligent et soigneusement rédigé. Ensuite, publiez une photo amusante de chat. Lequel a mieux fonctionné?

Un commentaire

  1. 1

    Douglas, j'ai aimé ce post. Une chose que j'ai lue tôt à propos de Twitter était de vérifier chaque lien que vous postez ou transférez plutôt que de simplement retweeter aveuglément parce qu'il y a un sujet accrocheur dans les 140 caractères. Parfois, je réfléchis à deux fois et je censure mes tweets et je finis par ne pas publier, s'ils partagent quelque chose de quasi-fade. Je suis également étonné de voir à quel point les gens pensent qu'ils ajoutent de la valeur en transmettant leurs e-mails de préjugés politiques / religieux / moraux ou en les publiant sur Facebook. J'ai un vieil ami qui est un vrai xénophobe et il se demande pourquoi je ne réponds pas à ses courriels. La vérité est que ses e-mails vont dans mon dossier spam et je vérifie les e-mails de lui environ une fois par trimestre, répondant à quelques blagues ou photos de sa petite-fille… seulement les trucs non offensants. Et depuis que je m'évase, je ne peux pas croire que je reçois encore des courriels «en avant à x-many personnes» pour avoir de la chance (ou pour échapper à une malédiction de 10 générations!) Des courriels d'un ou deux amis chers, même si trop occupé pour ce genre de choses. Voici un autre e-mail récent d'un ami bien intentionné…

    OBJET: Fw: IMPORTANT à savoir

    Tout le monde s'il vous plaît soyez conscient,  

    Si par n'importe quelles circonstances quelqu'un appelle
    vous déclarez qu'un membre de votre famille a été victime d'un grave accident et
    ils vous font une faveur en vous appelant pour vous en informer et vous donner
    l'adresse / le lieu de l'accident supposé, DO
    PAS GO, c'est une arnaque.

    Apparemment, quelques associés de [société XYZ, insérez vos propres]
    et les membres de leur famille ont déjà été contactés par ces escrocs / individus.

    Un membre [XYZ company, insérez le vôtre] est déjà tombé amoureux
    l'arnaque et se sont fait voler lorsqu'ils sont arrivés à l'emplacement fourni par l'appelant.

    Transmettez ceci à d'autres.

    - Oh, eh bien, peut-être que cette personne avait une connaissance de première main de plusieurs de ces incidents, et c'est arrivé à leurs amis personnels? Je suppose que nous devrions être heureux qu'il y ait des gens qui se soucient suffisamment de moi pour me tenir au courant.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..