Oh euh… Google vient de lancer l'industrie SEA

assassinat de moteur de recherche

assassinat de moteur de rechercheAssassinat des moteurs de recherche. Avez-vous entendu parler de ce? Vous serez.

Cette semaine, le référencement world était tourné à l'envers le duvet lorsque Google a décidé de supprimer JC Penney de l'index en raison de backlinks contenant du spam et riches en mots clés trouvés sur des sites autres que le sien pour augmenter le classement.

Alors que l'ensemble de l'industrie est choquée, la plupart d'entre nous au sein de l'industrie savons que c'était une pratique assez courante. Le fait est que cette faille béante de l'algorithme de Page Rank de Google a laissé une porte si grande qu'il est quasiment impossible que votre entreprise de référencement n'en ait pas profité. Les gens de l'industrie les qualifient de stupides, de paresseux et de malhonnêtes. Je parie que beaucoup de critiques qui pratiquent le référencement ont des backlinks riches en mots clés quelque part sur un autre site qui ont contribué à améliorer leur classement.

Le backlinking est un énorme industrie. Les entreprises peuvent dépenser des centaines de milliers de dollars avec des organisations backlinking et réaliser des millions de dollars de ventes. Gardez à l'esprit que si immoral que cela puisse être de tricher comme ça, ce n'est pas illégal. En toute honnêteté, je ne peux pas reprocher aux entreprises de payer pour les backlinks.

Je travaille actuellement avec un client qui regarde ses concurrents amasser des milliers de backlinks de spam chaque semaine. Ils ont battu mon client à des milliers de conditions et gagnent leur argent, ironiquement, grâce à Google Ads. Pour ajouter l'insulte à la blessure, leur flamboyant fondateur embrasse constamment les fesses de Google et découvre à quel point l'industrie du référencement est malhonnête - tout en achetant des backlinks.

Que dois-je dire à mon client? Je leur conseille de consacrer plus de ressources et plus de temps à engager les visiteurs potentiels dans les médias sociaux. C'est cher, cela prend du temps et n'a pas presque le retour que le simple achat de backlinks. C'est une pilule difficile à avaler lorsque les gens de l'industrie qui font des rétrocessions sortent les menuiseries en leur offrant des services à une fraction du coût de mes conseils.

Le fait est que ce n'est pas un problème de l'industrie du référencement, c'est un problème de Google. En pesant si lourdement le rang sur les backlinks, Google s'est empoisonné en lançant une industrie d'un milliard de dollars où les professionnels peuvent facilement les jouer. La réponse de Google peut même être pire, cependant. En supprimant JC Penney de l'index du backlinking black hat, Google a engendré une industrie bien plus perverse, la Assassinat des moteurs de recherche .

C'est une industrie qui prospérera si Google adopte cette approche avec de plus en plus d'entreprises dans un proche avenir. L'industrie du backlinking continuera de croître - mais cette fois, il ne s'agira pas de backlink vers votre site, mais de laisser une trace de backlinks contenant du spam et des mots-clés vers le site de vos concurrents. Les consultants en référencement travailleront dur pour ne pas laisser une trace que Google peut emprunter lors du classement de leurs clients, mais peuvent commencer à laisser une trace plus évidente aux concurrents.

Désormais, les consultants black hat SEO ont une autre arme à leur disposition. Tout en travaillant à augmenter le classement de leurs clients, ils peuvent continuer à détruire le classement de la concurrence. Ce n'est pas bon pour l'industrie.

MISE À JOUR: SearchDex, la société de référencement ciblée par l'enquête et renvoyée par la suite par JC Penney a annoncé ce qui suit:

SearchDex n'a pas participé ni approuvé les programmes de liaison mentionnés dans l'article du New York Times. Notre société est construite sur les normes éthiques les plus élevées et à aucun moment nous n'avons incorporé l'utilisation de schémas de liaison inappropriés ou d'autres techniques de jeu dans les programmes pour nos clients. Les tactiques de référencement utilisées par SearchDex pour tous nos clients, passés et présents, sont conformes aux directives aux webmasters de Google. À la suite de l'histoire de NYTimes, SearchDex vérifie que toutes les stratégies utilisées pour nos clients continuent de se conformer aux directives aux webmasters de Google. Nous menons également une enquête formelle afin de tenter de déterminer la source et la motivation des liens cités dans l'article. - Dave Chaplin, PDG

10 Commentaires

  1. 1

    Pouvez-vous expliquer exactement ce que ces autres sites ont fait en termes simples ?
    Êtes-vous en train de dire que des milliers de sites sont liés au site de JC Penney et que JC Penney a payé pour ce privilège par l'intermédiaire d'un tiers ?

    N'est-ce pas une autre forme de publicité ?

    • 2

      Salut Robert,

      Oui vous avez raison. JC Penney (consciemment ou non) a embauché une société de référencement qui les a classés en distribuant des liens de retour très concis - c'est-à-dire que le texte dans la balise d'ancrage était parfaitement conforme aux mots-clés qui attireraient du trafic vers la page.

      Doug

      • 3

        Merci pour l'explication. Je viens d'aller sur le site de JC Penney. Ils ont actuellement un classement de page Alexa de # 695 - pas un mauvais classement étant donné qu'il y a des millions de sites Internet dans le monde qui se disputent tous vos globes oculaires. Personnellement, je ne vois pas de problème à utiliser le référencement pour créer des liens vers des sites, comme vous l'avez expliqué.

  2. 4

    Nous devons tous commencer à faire référence à ce qui est sur le point d'arriver.

    En référence à cet article… Google n'a pas arrêté JC Penny. Le nouveau
    York Times l'a fait. Google n'a rien fait jusqu'à ce que la presse l'ait trouvé.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    La différence réside dans quelques blogs de relations publiques de haut niveau avec l'industrie
    référence contre des milliers de liens non pertinents.

    Ce dont nous devons nous préoccuper, c'est de la prochaine évolution du référencement.
    Google va référencer le contenu téléchargeable avant de référencer
    articles et blogs – dans un avenir très proche.

    • 5

      Jross,

      Le New York Times l'a révélé, mais c'est quand même Google qui a enterré JC Penney une fois qu'il a eu des preuves. Comme je l'indique dans le post, c'est une proposition effrayante car il n'y a aucune preuve reliant les backlinks directement à JC Penney. Cela signifie que d'autres sociétés de référencement pourraient déployer des tactiques similaires pour nuire à la réputation et au rang de leurs concurrents. Vous ne pensez pas que Sears et d'autres entreprises qui viennent de se retrouver au premier rang n'en récoltent pas déjà les bénéfices ?

      Pourquoi David Segal, du New York Times, a-t-il choisi JC Penney ? Peut-être était-ce une mention d'un concurrent?

      Doug

  3. 6

    Le SEA, comme vous l'appelez, existe depuis un certain temps… Je me souviens qu'il avait été discuté lors d'une conférence SEO grand public en 2008 (pas comme une stratégie valable, mais comme un moyen sournois de déjouer le système).

  4. 8

    La technique est légale presque partout dans le monde, elle est pratiquée pour promouvoir votre mot-clé dans les moteurs de recherche, un lien de retour avec un mot-clé de texte d'ancrage d'autres domaines est une méthode très efficace pour créer des liens et promouvoir votre site Web, mais maintenant il y aura toujours un menace pour tous ceux qui font du référencement pour leur entreprise que Google peut faire n'importe quand pour leur entreprise.

  5. 9

    Combien de temps avant de voir des poursuites contre la concurrence d'un site les accusant de SEA ? Et combien de poursuites judiciaires de ce type verrons-nous avant que la législation ne soit adoptée pour interdire cette pratique.

  6. 10

    »
    Pour ajouter l'insulte à l'injure, leur fondateur flamboyant embrasse constamment les fesses de Google et explique à quel point l'industrie du référencement est malhonnête - tout en achetant des backlinks.

    Je pense savoir de qui tu parles 😉

    Super article.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..