La croissance de Twitter est-elle importante?

twitter

Twitter est définitivement sur ma liste de favoris en 2008. J'adore l'utiliser, j'adore le intégré outils, et aimez la forme de communication qu'il offre. C'est non intrusif, basé sur la permission et rapide. Mashable a un excellent post sur Croissance de Twitter, 752%. La croissance sur le site n'inclut pas la croissance via leur API, donc je pense qu'elle est en fait beaucoup plus grande.

Mais est-ce important?

Les entreprises qui connaissent bien les médias sociaux devraient absolument mettre Twitter sur leur liste de médias à exploiter. Cependant, Twitter est toujours un petit poisson dans un océan d'opportunités pour les spécialistes du marketing. Les trois caractéristiques de tout support qui doivent être examinées de près sont:

  1. Reach - Quel est le volume total de consommateurs pouvant être atteint via le support?
  2. Motif Placé - Le message est-il lu directement par le consommateur ou est-il indirectement disponible pour que le consommateur clique dessus?
  3. Intention - L'intention du consommateur était-elle de rechercher votre produit ou service, ou une sollicitation était-elle même attendue?

Les internautes adorent parler de ce qui est nouveau et s'attendent à ce que tout le monde utilise les dernières et les meilleures. Pour les entreprises, cependant, une analyse doit être faite avant de parier la ferme sur un autre support. Voici quelques graphiques des visites et des pages vues de Google, Facebook et Twitter. Google, bien sûr, est un moteur de recherche. Facebook est un réseau social et Twitter est une plateforme de micro-blogging.

Atteindre:

Visites
Twitter est toujours pâle par rapport aux visites que Google et Facebook reçoivent - il est important de garder le recul.

Engagement:

Pages
Alors que les gens adore parler de Facebook, et Facebook adore parler de sa croissance, la croissance du nombre de membres de Facebook ne correspond pas à l'engagement de ces utilisateurs. En fait, les statistiques montrent que Facebook doit continuer à développer sa base de membres simplement pour maintenir les pages vues. Ils ont un entonnoir qui fuit terriblement… et personne n'en parle.

Regardons à nouveau les trois médiums:

  1. Google: A l'audience, l'emplacement et l'intention
  2. Facebook: A de la portée - mais il ne retient pas bien
  3. Twitter: A un placement, la portée augmente, mais reste un petit acteur sur le marché

Stratégies des moteurs de recherche en 2009

En d'autres termes, les moteurs de recherche - en particulier Google, sont les seules choses qui comptent encore si vous voulez toucher le bon public (les recherches pertinentes trouvent-elles votre entreprise?), Offrent à la fois un placement direct et indirect (direct = résultats organiques, indirect = payant par clic) et a une intention (l'utilisateur recherchait accompagner).

Pour 2009, votre objectif est de conquérir des parts de marché doivent inclure les moteurs de recherche. En tant que vice-président de l'évangélisation des blogs, je m'en voudrais de ne pas vous indiquer la solution parfaite pour capturer des prospects via la recherche organique.

3 Commentaires

  1. 1

    Vous avez mentionné:
    If your target audience is Social media advocates in every major city worldwide, twitter is the way to go, IMHO. Anything that can be sold via Internet Protocol (including thoughts, ideas, music, history, art etc.) will have a potential audience size of One Billion people, world-wide, at the speed of light.

    I have followers from every continent except Antarctica. Don’t you think that is twitter’s biggest selling point? That coupled with the fact that it’s FREE.

    Amy

    • 2

      I’ll be the last one to discourage anyone from using Twitter. 🙂 If your analytics provides insight that Twitter is where the engagement and the conversions come from – then go for it! I just think most people will find that it pales in comparison to what search engines can do for them.

      Search engines provide you direct contact with folks looking for what you do or have. Twitter isn’t quite as direct… it takes folks a little work to find you and connect with you.

      Thanks of commenting Amy! Looking forward to seeing you at the next Tweetup.

  2. 3

    I personally love what twitter is all about and yet I can’t stomach using it, I don’t think I’m alone in that. I have absolutely no urge to tell a large group of people I’m off to the movies or about to buy a coffee any more than I want to hear about aunt Betsy’s dog tricks.

    I’m busy, I read most excellent blogs like this one instead of reading snippets and I like it that way!

    I just wanted to add that both Google and Facebook are kicking themselves for not being the founders of Twitter-mania. Not only that but traffic volume isn’t nearly as important as traffic involvement. When I’m not working on simple projects I’m building affiliate related sites for clients and I would much prefer a small amount of highly active and converting traffic versus mass pass-through traffic.

    I have a sneaky feeling both Google and Facebook execs feel like they missed a golden goose in the Twitter idea.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..