Connaissez votre utilisation équitable, votre divulgation et votre propriété intellectuelle

divulgation

Ce matin, j'ai reçu une note d'une entreprise dont nous avons parlé. L'e-mail était assez énergique en exigeant que nous supprimions immédiatement toute référence au nom de la société de marque déposée dans notre message et nous suggéraient de créer un lien vers leur site en utilisant une phrase à la place.

Utilisation équitable des marques

Je suppose que l'entreprise a peut-être réussi dans le passé à manipuler les gens pour supprimer le nom et ajouter la phrase - c'est un stratagème de référencement pour les classer et réduire notre classement pour le nom de leur entreprise. C'est aussi ridicule et sournois, ce qui me fait hésiter à écrire sur l'entreprise.

J'ai rappelé à la personne de l'entreprise que j'utilisais son nom dans le cadre d'un usage loyal et que je ne l'utilisais pas pour vendre mes produits et que nous ne l'utilisions pas non plus comme une approbation. Pratiquement toutes les entreprises ont des noms de marque et il n'y a absolument aucune raison que vous ne puissiez pas utiliser ces noms de sociétés dans votre écriture. Voici ce que le Electronic Frontier Foundation États:

Bien que le droit des marques vous empêche d'utiliser la marque de quelqu'un d'autre pour vendre vos produits concurrents (vous ne pouvez pas fabriquer et vendre vos propres montres «Rolex» ou nommer votre blog «Newsweek»), il ne vous empêche pas d'utiliser la marque pour vous référer au propriétaire de la marque ou à ses produits (offrant des services de réparation de montres Rolex ou critiquant les décisions éditoriales de Newsweek). Ce type d'utilisation, appelé «usage équitable nominatif», est autorisé si l'utilisation de la marque est nécessaire pour identifier les produits, les services ou l'entreprise dont vous parlez, et que vous n'utilisez pas la marque pour suggérer que l'entreprise vous approuve . En général, cela signifie que vous pouvez utiliser le nom de l'entreprise dans votre avis afin que les gens sachent de quelle entreprise ou quel produit vous vous plaignez. Vous pouvez même utiliser la marque dans un nom de domaine (comme walmartsucks.com), à condition qu'il soit clair que vous ne prétendez pas être ou ne pas parler au nom de l'entreprise.

Utilisation équitable du droit d'auteur

Il est important de noter que l'utilisation équitable s'étend également au matériel protégé par le droit d'auteur. Nous demandons aux particuliers et aux entreprises qui republient notre contenu dans son intégralité de supprimer notre contenu assez souvent. D'autres publications, comme Social Media Today, ont l'autorisation directe de republier le contenu. L'utilisation équitable est assez différente. Selon le Electronic Frontier Foundation:

Les citations courtes seront généralement un usage loyal et non une violation du droit d'auteur. La loi sur le droit d'auteur stipule que «l'utilisation équitable… à des fins telles que la critique, les commentaires, les reportages, l'enseignement (y compris les copies multiples pour une utilisation en classe), les bourses d'études ou la recherche, n'est pas une violation du droit d'auteur. Donc, si vous commentez ou critiquez un article que quelqu'un d'autre a publié, vous disposez d'un droit d'utilisation équitable de citer. La loi favorise les utilisations «transformatrices» - les commentaires, que ce soit des éloges ou des critiques, valent mieux que la copie pure et simple - mais les tribunaux ont déclaré que même mettre une partie d'une œuvre existante dans un nouveau contexte (comme une vignette dans un moteur de recherche d'images) compte comme «transformateur». L'auteur du blog peut également vous avoir accordé des droits encore plus généreux via une licence Creative Commons, vous devriez donc vérifier cela également.

Approbations et divulgation

La société a également exigé que je publie une politique de divulgation conformément à un site Web. En fait, cette demande ne me dérangeait pas. Alors que notre conditions de service ET Politique de confidentialité ont été approuvées et chacune de nos relations divulguées, avoir une politique de divulgation formelle semblait être un bon ajout, nous avons donc ajouté un divulgation page pour définir de meilleures attentes sur la façon dont nous sommes rémunérés en ce qui concerne le parrainage, les bannières publicitaires et les publications des affiliés.

J'ai rappelé à l'entreprise que le site de politique de divulgation n'avait pas été approuvé par le Federal Trade Commission (États-Unis) donc, bien que la divulgation soit requise, avoir une politique n'est pas nécessairement nécessaire ou utile. Nous attendons avec impatience que la FTC clarifie davantage la manière dont les gens divulguent les tweets, les mises à jour de statut et les articles de blog à l'avenir. Une entreprise à l'avant-garde de ce domaine est CMP.LY - qui ont créé une application pour créer, suivre et classer la divulgation pour les grandes entreprises ou les sociétés hautement réglementées.

A connexion matérielle est une relation entre le marketeur et l'influenceur qui pourrait affecter matériellement le poids ou la crédibilité que les consommateurs accordent à une approbation publiée par l'influenceur. Perkins Coie

J'informe la société que si elle a des problèmes avec mon utilisation de la publication et des liens d'affiliation, nous pourrions immédiatement mettre fin à la relation. Je n'allais pas laisser une entreprise m'obliger à modifier la façon dont j'écris et partage des messages afin qu'ils puissent mieux en bénéficier. Ceci est mon blog, pas le leur. Ils ont reculé et je suis convaincu qu'ils ne reviendront pas - et je n'écrirai plus jamais à leur sujet.

Divulgation: Vérifiez toujours avec votre avocat à ce sujet et je vous encourage à devenir un partisan de l'Electronic Frontier Foundation.

Un commentaire

  1. 1

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..