Combien paieriez-vous pour Twitter?

Argent TwitterIl y avait des rumeurs de Twitter facturer les comptes commerciaux, mais il semble que ceux les rumeurs ont été écrasées. À mon avis, c'est dommage.

Trois raisons pour lesquelles Twitter devrait facturer:

  1. Le paiement des messages commerciaux a été essentiel pour réduire le spam des SMS industrie mobile. Fabrication commercial les utilisateurs qui paient sur Twitter réduiraient probablement le nombre de Spitterers. Je suis fatigué que la foule Make Money me dépasse. Payer pour le service ou pour le nombre de tweets commerciaux envoyés contrarierait ces utilisateurs.
  2. C'est un moyen solide pour augmenter les revenus via Twitter. Je veux que Twitter réussisse et grandisse. Utiliser des fonds d'investissement pour garder les lumières allumées est comme une bombe à retardement, surtout dans cette économie.
  3. Les gens de Twitter se moquent d'eux-mêmes s'ils pensent qu'il s'agit d'un moyen de communication avec le pouvoir durable du courrier électronique. Twitter est génial, mais je suis convaincu qu'il y aura bientôt quelque chose de mieux. Si Twitter capitalise sur le trafic commercial, cela leur fournira le capital nécessaire pour transformer et faire progresser la plate-forme, en gardant une longueur d'avance sur ce qui pourrait venir ensuite.

Je pense également que ce pourrait être une bonne idée pour Twitter d'avoir API les applications intégrées paient pour l'utilisation. Cela permettrait de nettoyer de nombreuses applications ridicules qui noyent Twitter dans API circulation.

Combien devrais-je payer?

Étant donné que mon blog réalise réellement des bénéfices grâce à la publicité et aux frais de consultation, il est assez simple pour moi de calculer le trafic Twitter qui a généré mon résultat net. Mon blog obtient entre 5% et 8% de son trafic sur Twitter. Si j'ai gagné 10 500 $ l'année dernière, je peux attribuer 800 $ à 240 $ à Twitter. Bien sûr, je voudrais profiter de Twitter, donc si je payais 20 $ - ou XNUMX $ par mois - cela fournirait un bénéfice net.

Bien sûr, la Smippies criera d'agonie… gagner de l'argent sur Internet? Pour le micro-blogging? Hogwash! Honnêtement, je pense que les bonnes applications qui permettent la communication méritent de gagner de l'argent.

Si Twitter ne capitalise pas sur le trafic et ne l'atteint pas actuellement, ils risquent simplement de manquer de capital tandis que le prochain, amélioré Twitter frappe le marché et cette foule inconstante se déplace.

5 Commentaires

  1. 1

    Doug,

    It seems to me that there are a number of companies (and Smippies) out there that forget they have to make money to survive. If I could sit in a room all day and create great and wonderful applications for free, I would! (I would need lots of help too.) Unfortunately life steps in and bills have to be paid, and investors expect a return.

    I imagine that if Twitter were to just charge API users they could more than finance their needs.

    Adam

  2. 2

    If I were Google, I’d pay 1.5 billion for them, what they paid for Youtube. They’ve tipped. Youtube has tipped. Skype has tipped. The only reservation I have is the Myspace story. It was the rage in 05,06, then Facebook just completely wipes them out. But you’ve gotta take your shots.

  3. 3

    As a consumer using Twitter for personal use, I would spend $5/month and as a biz owner, who knows I get traffic, but not yet sure what else, I would pay that as well.

    I hope twitter does charge, I like the tool, and want it to be around and continue to evolve. Smippies be dammed.

  4. 4

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..