Statistiques de Google sur le raccourcisseur d'URL fictives

mauvais maths

Nous avons eu une session intrigante avec un client dans le cadre de certains analytique la formation et la consultation que nous faisons avec leur société mère. Dans le cadre de leurs efforts continus, ils distribuent des codes QR, ajoutent le code de campagne Google Analytics, puis appliquent les Réducteur d'URL Google, leur permettant de avec précision mesurer les taux de réponse de leurs efforts.

C'est une stratégie solide. Les analyses seules ne peuvent pas vous fournir tout ce dont vous avez besoin à cause de toutes les applications qui distribuent des liens de nos jours qui n'ajoutent pas de données de référence à la demande. Analytics sait d'où vous venez grâce aux serveurs Web indiquant à la page suivante où se trouvait la dernière page ainsi que toutes les informations sur le client. Étant donné que les applications n'ont pas de serveur Web… elles ne transmettent pas de données. Par conséquent, vous souhaiterez ajouter le code de campagne à vos URL raccourcies avant de les distribuer. Nous venons de montrer comment ajouter Suivi du code de campagne Google Analytics avecHootsuite récemment.

Tout allait bien dans le monde jusqu'à ce que le coordinateur marketing décide d'approfondir un peu plus les statistiques du raccourcisseur d'URL de Google. Il n'arrivait tout simplement pas à rapprocher les chiffres de ce que Google Analytics fournissait. Il y a plusieurs raisons à cela… Google URL Shortener est un service de passage qui mesure chaque clic, tandis que Google Analytics est une solution basée sur JavaScript qui fournit la majorité des données.

Cependant, il a découvert quelque chose de beaucoup plus alarmant… il a constaté que Google avait des clics en cours avant que le lien ne soit créé! En voici la preuve, directement dans le moteur de création de rapports de Goo.gl :

problème de raccourcisseur d'URL google1

Et ce n'est pas arrivé qu'une seule fois… c'est partout !
inexactitude du raccourcisseur d'URL google1

Il est regrettable qu'on ne puisse pas se fier à ces données… mais ce n'est tout simplement pas le cas. Grâce à l'interface, vous ne pouvez pas sélectionner de plages de dates. Kevin doit donc faire glisser manuellement sa souris sur les graphiques pour capturer les dates et les clics pour remplir son rapport. Je suis surpris que Google n'intègre pas simplement leur raccourcisseur dans leurs analyses et n'enregistre pas automatiquement les campagnes. Je suis plus surpris, de nos jours où nous devons rechercher les performances de notre site, à quel point cette erreur est une bévue !

Quelqu'un connaît un chef de produit chez Goo.gl qui peut expliquer cela?

Un commentaire

  1. 1

    J'ai exactement le même problème en essayant de mesurer l'impact de certains canaux. J'ai cherché ces sujets dans des groupes Google et d'autres forums et blogs, mais je n'ai rien trouvé d'utile.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..