Google annonce un programme de partage des revenus de 1 milliard de dollars avec VOUS!

C'est ne pas vrai, liez simplement l'appât.

Metacafe, un système de recherche et de classement des vidéos, juste dépassé $ 1,000,000 de revenus partagés avec ses créateurs de contenu. Mike rapporte que Revver a également atteint le million de dollars de revenus partagés cette année.

J'ai critiqué L'attaque de Google contre les fournisseurs de contenu qui sollicitent un paiement pour le placement du lien. Michael Graywolf a aussi ... il est aussi prendre des sites Web majeurs à la tâche pour céder au Google Powers-That-Be.

Google affirme qu'il essaie simplement de maintenir ses résultats de recherche organiques vraiment biologique. La zone grise des conditions d'utilisation de Google continue cependant de s'estomper. Plus récemment, Matt Cutts a peut-être suggéré que TOUS les liens dans un message sponsorisé doit également être correctement étiqueté avec des balises nofollow - pas seulement le fournisseur de lien payant.

avidité

En tant que l'un de ces «fournisseurs de contenu», j'ai tendance à voir les liens payants un peu différemment. Tout comme Metacafe et Revver ont reconnu qu'ils n'avaient pas d'entreprise viable sans les fournisseurs associés, peut-être que Google devrait également le faire.

Si Google voulait vraiment éliminer les liens payants, alors ils devraient partager les revenus de mon contenu organique dont ils tirent profit (en taguant avec leurs propres liens sponsorisés). Pourquoi ne pas me payer pour le volume de contenu de qualité que j'autorise Google à fournir aux utilisateurs?

Google ne possède pas Internet, mes amis. C'est votre contenu, pas celui de Google. Nous sommes tellement occupés à attirer l'attention de Google la moitié du temps que nous avons tendance à oublier cela. Google a fait un travail magistral en se positionnant «au-dessus» de tout le monde sur le net.

Peut-être est-il temps pour un nouveau moteur de recherche avec un nouveau modèle commercial?

7 Commentaires

  1. 1

    I never heard of the metacafe before having an affiliate program I heard of revver shared revenue program that this month I made almost $40, which is more than I made in Google adsense go figure. I believe google should have shared content for organic results and also believe they should monetize youtube for the whole public instead of a few selected particpaants

  2. 2

    I read a lot of bad articles when people complain about Google paid links policy and organic rankings.’
    This article is the only one which explains a lot bringing real facts.
    From my side I would like to support everything you are saying.

  3. 3

    Both Google and Yahoo for that matter have imposed a set of rules on users that benefit only Google and Yahoo and not the community of users. Obviously you’re right…the Internet and the content placed on it by the users belong to the users, not to the directories and to the search engines. The challenge is that as usual, the monetizing aspect is what drives the system and as long as there are those trying to take advantage of getting a quick buck, they will have the upper hand unless government…that bad word…steps in…go figure.

    Thanks for speaking up.

  4. 4
  5. 5

    Also, very relevant here: my favorite book (ever?) “New Rules for the New Economy” by Kevin Kelley talks about how the “superwinners” gain from the “winner-take-most” environment of the network economy in Chapter 2 which you can read online. It (and the whole book) are definitely worth a read. Oh, BTW, it was written before Google even existed (or at least before they were well known.)

  6. 6

    Perhaps it’s time for a new Search Engine with a new business model?We tend to forget just how new and in a state of flux the internet is.  I remember crying the day Northern Light closed its public search…and that was ONLY from a consumer perspective.  Everything is possilbe and in this case hopeful, but I think Google is in the “too big to fail” category…because as you said…they are the leaders because the consumer “treats” them that way…and they happily oblige.  Pretty much the same way societies have always thought – “ah, just leave it alone and let me “get mine”..cuz there’s nothing you can do about it anyway.”  So sad.  Thanks for the article.

  7. 7

    Perhaps it’s time for a new Search Engine with a new business model?We tend to forget just how new and in a state of flux the internet is.  I remember crying the day Northern Light closed its public search…and that was ONLY from a consumer perspective.  Everything is possilbe and in this case hopeful, but I think Google is in the “too big to fail” category…because as you said…they are the leaders because the consumer “treats” them that way…and they happily oblige.  Pretty much the same way societies have always thought – “ah, just leave it alone and let me “get mine”..cuz there’s nothing you can do about it anyway.”  So sad.  Thanks for the article.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..