Suivi de la part de marché des navigateurs sur Colts.com

Quand j'ai écrit le post sur le Part de marché du navigateur, une grande partie des commentaires sur le message était que je ne devrais pas faire confiance aux statistiques sur W3Schools.com. J'ai vraiment remis en question cette rétroaction… pourquoi dans le monde les statistiques varient-elles considérablement d'un site Web à l'autre?

Eh bien, merci aux contributeurs… J'ai découvert que ça compte vraiment! J'ai envoyé un e-mail à mon bon ami Pat Coyle et lui ai demandé s'il serait prêt à partager des statistiques de Colts.com. Je pensais que le fan de sport passionné est probablement assez différent de quelqu'un qui visite un site sur les technologies Web et serait un bon groupe de comparaison contre lequel se mesurer. Et c'était! Les statistiques suivantes sont basées sur les 870,000 XNUMX derniers visiteurs de Colts.com:

Part de marché du navigateur de visiteurs Colts.com:

Statistiques du navigateur Colts.com - détaillées

Part de marché des navigateurs de visiteurs Colts.com - Aperçu:

Statistiques du navigateur Colts.com

Quant au JavaScript, il montre toujours une grande pénétration:

Statistiques JavaScript Colts.com

Qui savait?! Je vais désormais accorder beaucoup plus d'attention aux statistiques de part des navigateurs indépendants lorsque je les visualise plutôt que de faire des hypothèses sur la part de marché globale. En passant, voici les statistiques de mon blog pour le mois dernier. Je ne les ai jamais vraiment regardés auparavant, mais vous verrez toute une différence!

Statistiques du navigateur pour mes visiteurs:

Statistiques de mon navigateur

6 Commentaires

  1. 1

    I have heard this too, and while it does make some sense, one could say that every site will generate a different browser spread due to the unique audiences. I’d like to think that if you took all of the stats to the most popular websites and combined them, you’d get what they got. (I haven’t checked on their data source myself).

    I know a lot of bloggers are tuned into Firefox, but the Colts get the general masses.

    Great data set, thanks for sharing. Nice graphs, too 🙂

  2. 2
  3. 4

    Salut Doug,

    I’m glad you revisited this with different stats to W3Schools, I was about to write a scathing comment on that post!

    The point that has really been uncovered here is that the only stats that matter are the ones for the site you are considering at the time. If for example neither your site nor the Colts site worked in IE, the Colts would have far more problems than you. Each site has to work with it’s audience and the browsers they use.

    As an overall measure of browser share at the moment, just to see how Mozilla are doing, I’d like to see Google’s browser stats!

  4. 5

    Computer geeks definately use Firefox more than the average shmoe. I use both. I only use IE now cuz I’m accustomed to it, but I am slowly moving more towards Firefox. Especially lately after getting hit by malware twice in one month while using IE.

  5. 6

    Thanks for this post! All i’ve seen to date are stats from technology heavy sites, thus the users are probably more likely to have a high resolution and another browser besides IE. I’d like to see what the avg screen resolution on colts.com is… I really want to get away from desiging for 800x and use 1024x as my baseline

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..