Marketing par e-mail ou marketing Facebook?

derek-mcclain.pngDerek McClain demandé le Facebook: Si vous êtes une entreprise qui fait du marketing en ligne, préféreriez-vous avoir l'adresse e-mail de quelqu'un ou avoir cette même personne en tant que fan de Facebook, c'est-à-dire une personne qui « aime » votre page ? Réfléchissez à celui-ci avant de répondre.

C'est une excellente question. Je ne suis pas un fan de "ou" avec le marketing en ligne. Je pense qu'une approche marketing multicanal augmente la réponse globale tout au long de votre marketing. Facebook semble être un magnat du marketing des médias sociaux, mais en réalité, Facebook est un énorme fournisseur de services de messagerie. Pensez au nombre de messages réels que vous recevez dans les e-mails ainsi qu'au nombre de messages que vous recevez dans Facebook. L'email est un canal énorme dans le succès global de Facebook !

Cela dit, il y a une très grande différence entre les deux. Le courrier électronique est intrusif. C'est en fait un avantage du courrier électronique, le spécialiste du marketing peut interrompre le consommateur. C'est aussi risqué… l'e-mail est une bouée de sauvetage entre l'abonné et le client, mais s'il est abusé, vous êtes à un clic d'un désabonnement – ​​ou pire – d'un clic vers le filtre à courrier indésirable. Les spécialistes du marketing doivent cependant faire attention à l'utilisation du courrier électronique, car les abonnés deviennent de plus en plus sensibles.

Une adresse e-mail est une relation fantastique et de grande valeur à avoir avec un consommateur, car vous pouvez tirer parti de l'adresse lorsque vous besoin de la demande.

Facebook est un peu moins intrusif (pour l'instant). Au fil du temps, alors que de plus en plus d'entreprises commencent à utiliser Facebook pour le marketing, la sensibilité du consommateur commencera à augmenter. Cependant, Facebook reste assez peu intrusif. Ce n'est pas vraiment une interruption pour une entreprise de publier une mise à jour sur mon mur une ou deux fois par jour. Il est facile à regarder et à consommer sans être trop arrogant.

Un abonné Facebook est une relation fantastique à long terme avec un consommateur car détenir observent passivement votre marque et se soucient évidemment de votre entreprise.

Donc – ma réponse est « ça dépend »… et « les deux ». Chaque canal des technologies de marketing en ligne est associé à un comportement. Même chaque canal au sein de l'espace des médias sociaux a des attentes différentes de la part des utilisateurs. Utilisez chacun à bon escient, observez le comportement des utilisateurs lorsque vous interagissez avec eux.

7 Commentaires

  1. 1

    Tous les deux:

    Les listes de diffusion ont toujours de la valeur, si vous possédez les adresses.

    Facebook est bien aussi, mais il pourrait fermer demain ou perdre sa popularité. Ensuite, vous n'avez rien si c'était la seule stratégie.

  2. 2

    Je préfère les deux, car ils ont tous deux leurs propres effets sur l'optimisation des moteurs de recherche. Le courrier électronique peut être risqué car il peut aller dans le dossier des messages de spam des destinataires, et des gens comme moi vident le dossier de spam, sans y jeter un œil. Alors que Facebook est bien sécurisé de cette manière.

  3. 3

    Prise très intéressante. Je n'ai jamais pensé à l'intrusivité du marketing par e-mail par rapport aux réseaux de marketing social basés sur l'e-mail. Je suppose que nous ferions mieux de nous préparer au réseautage social sur Facebook. Je suis d'accord avec le temps, l'e-mail «notif» de Facebook peut devenir un spam comme une malédiction si la majorité des spécialistes du marketing par e-mail transcendent Facebook et les réseaux sociaux dans leur ensemble.

    ????

  4. 4

    Je préfère davantage le marketing Facebook, car il donne une exposition maximale à votre produit / service, également dans le marketing par e-mail, vous devez être plus prudent, car la plupart des e-mails marketing vont dans le dossier spam, et des gens comme moi vident juste le dossier spam sans avoir un seul regard, donc c'est inutile à mon avis.,

  5. 5

    Je ne pourrais pas être plus d'accord, je suis vraiment confus lorsque les spécialistes du marketing vantent Facebook comme la prochaine plate-forme de marketing par courrier électronique - ce n'est tout simplement pas son utilisation prévue ou résultante!

    Je vois davantage Facebook comme un instrument supplémentaire pour aider les spécialistes du marketing dans leur marketing par e-mail. j'utilise http://www.fb2icontact.com pour amener les utilisateurs à soumettre leurs adresses e-mail à mes listes d'abonnés iContact, ce qui permet au visiteur de s'abonner facilement en 1 clic et m'assure, en tant que spécialiste du marketing, que j'ai une adresse e-mail correcte et pré-vérifiée.

    Je vois des outils comme celui-là comme la place de Facebook pour contribuer à l'avenir du marketing par e-mail, mais en aucun cas en concurrence ou en le remplaçant.

  6. 6

    Je ne pourrais pas être plus d'accord, je suis vraiment confus lorsque les spécialistes du marketing vantent Facebook comme la prochaine plate-forme de marketing par courrier électronique - ce n'est tout simplement pas son utilisation prévue ou résultante!

    Je vois davantage Facebook comme un instrument supplémentaire pour aider les spécialistes du marketing dans leur marketing par e-mail. j'utilise http://www.fb2icontact.com pour amener les utilisateurs à soumettre leurs adresses e-mail à mes listes d'abonnés iContact, ce qui permet au visiteur de s'abonner facilement en 1 clic et m'assure, en tant que spécialiste du marketing, que j'ai une adresse e-mail correcte et pré-vérifiée.

    Je vois des outils comme celui-là comme la place de Facebook pour contribuer à l'avenir du marketing par e-mail, mais en aucun cas en concurrence ou en le remplaçant.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..