Marketing par e-mail ou marketing Facebook?

derek-mcclain.pngDerek McClain demandé le Facebook: Si vous êtes une entreprise qui fait du marketing en ligne, préférez-vous avoir l'adresse e-mail de quelqu'un ou avoir cette même personne en tant que fan de Facebook, c'est-à-dire Personne qui «aime» votre page? Pensez à celui-ci avant de répondre.

C'est une excellente question. Je ne suis pas fan du «ou» avec le marketing en ligne. Je pense qu'une approche marketing multicanal augmente la réponse globale tout au long de votre marketing. Facebook semble être un magnat du marketing sur les réseaux sociaux, mais en réalité Facebook est un énorme fournisseur de services de messagerie. Pensez au nombre de messages réels que vous recevez dans les e-mails ainsi qu'au nombre de messages que vous recevez sur Facebook. Le courrier électronique est un important canal du succès global de Facebook!

Cela dit, il y a une très grande différence entre les deux. Le courrier électronique est intrusif. C'est en fait un avantage du courrier électronique, le spécialiste du marketing peut interrompre le consommateur. C'est aussi risqué… le courrier électronique est une bouée de sauvetage entre l'abonné et le client, mais s'il est abusé, vous êtes à un clic d'un désabonnement - ou pire - d'un clic vers le filtre indésirable. Les spécialistes du marketing doivent cependant faire attention à l'utilisation du courrier électronique, car les abonnés sont de plus en plus sensibles.

Une adresse e-mail est une relation fantastique et de grande valeur à avoir avec un consommateur, car vous pouvez tirer parti de l'adresse lorsque accompagner besoin de la demande.

Facebook est un peu moins intrusif (pour l'instant). Au fil du temps, alors que de plus en plus d'entreprises commenceront à utiliser Facebook pour le marketing, la sensibilité du consommateur commencera à augmenter. Cependant, Facebook est encore assez non intrusif. Ce n'est pas vraiment une interruption pour une entreprise de publier une mise à jour sur mon mur une ou deux fois par jour. Il est facile de regarder et de consommer sans être trop insistant.

Un abonné Facebook est une relation fantastique à long terme avec un consommateur car l'ont observent passivement votre marque et se soucient évidemment de votre entreprise.

Donc - ma réponse est «ça dépend»… et «les deux». Chaque canal des technologies de marketing en ligne a un comportement qui lui est associé. Même chaque canal dans l'espace des médias sociaux a des attentes différentes de la part des utilisateurs. Utilisez-les à bon escient, observez le comportement des utilisateurs lorsque vous interagissez avec eux.

7 Commentaires

  1. 1

    Tous les deux:

    Les listes de diffusion ont toujours de la valeur, si vous possédez les adresses.

    Facebook est bien aussi, mais il pourrait fermer demain ou perdre sa popularité. Ensuite, vous n'avez rien si c'était la seule stratégie.

  2. 2

    Je préfère les deux, car ils ont tous deux leurs propres effets sur l'optimisation des moteurs de recherche. Les e-mails peuvent être risqués car ils peuvent aller dans le dossier des spams des destinataires, et des gens comme moi vident le dossier spam, sans y jeter un coup d'œil. Alors que Facebook est bien sécurisé de cette manière.

  3. 3

    Prise très intéressante. Je n'ai jamais pensé à l'intrusion en ce qui concerne le marketing par courrier électronique par rapport aux réseaux de marketing social basés sur le courrier électronique. Je suppose que nous ferions mieux de nous préparer pour les réseaux sociaux post Facebook. Je suis d'accord avec les heures supplémentaires, l'e-mail "notif" de Facebook peut devenir un spam comme une malédiction si la majeure partie des spécialistes du marketing par e-mail transcendent Facebook et les réseaux sociaux dans leur ensemble.

    ????

  4. 4

    Je préfère le marketing Facebook, car il donne une exposition maximale à votre produit/service, également dans le pmarketing par e-mail, vous devez être plus prudent, car la plupart des e-mails marketing vont dans le dossier spam, et les gens comme moi vident simplement le dossier spam sans avoir un seul regard, donc ça ne sert à rien à mon avis.,

  5. 5

    Je ne peux pas être plus d'accord, je suis vraiment confus lorsque les spécialistes du marketing vantent Facebook comme la prochaine plate-forme de marketing par e-mail - ce n'est tout simplement pas son utilisation prévue ou résultante !

    Je considère Facebook davantage comme un instrument supplémentaire pour aider les spécialistes du marketing dans leur marketing par e-mail. j'utilise http://www.fb2icontact.com pour amener les utilisateurs à soumettre leurs adresses e-mail à mes listes d'abonnés iContact, ce qui permet au visiteur de s'abonner facilement en 1 clic et m'assure, en tant que responsable marketing, que j'ai une adresse e-mail correcte et pré-vérifiée.

    Je vois des outils comme celui-là comme la place de Facebook pour contribuer à l'avenir du marketing par e-mail, mais en aucun cas pour le concurrencer ou le remplacer.

  6. 6

    Je ne peux pas être plus d'accord, je suis vraiment confus lorsque les spécialistes du marketing vantent Facebook comme la prochaine plate-forme de marketing par e-mail - ce n'est tout simplement pas son utilisation prévue ou résultante !

    Je considère Facebook davantage comme un instrument supplémentaire pour aider les spécialistes du marketing dans leur marketing par e-mail. j'utilise http://www.fb2icontact.com pour amener les utilisateurs à soumettre leurs adresses e-mail à mes listes d'abonnés iContact, ce qui permet au visiteur de s'abonner facilement en 1 clic et m'assure, en tant que responsable marketing, que j'ai une adresse e-mail correcte et pré-vérifiée.

    Je vois des outils comme celui-là comme la place de Facebook pour contribuer à l'avenir du marketing par e-mail, mais en aucun cas pour le concurrencer ou le remplacer.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..