Pourquoi du contenu pour le référencement?

contenu pour infographie SEO

Super trouvaille par bon ami Chris Baggott du Compendium. Bien que nous contester de nombreuses tactiques que les sociétés de référencement utilisent pour obtenir un classement, il y a encore des milliers de requêtes dans les moteurs de recherche chaque jour par des personnes essayant de trouver votre produit ou service.

Les questions varient… donc quelques pages de contenu de qualité ne suffiront plus. De nos jours, pratiquement chaque entreprise doit devenir un éditeur si elle espère à la fois renforcer son autorité dans son secteur et tirer parti de la variété des recherches effectuées par les gens.

Pourquoi du contenu pour le référencement, explore comment le contenu est essentiel à la visibilité des moteurs de recherche. Vous pouvez également en savoir plus sur Brafton's article de blog associé.
Infographie de contenu SEO

Infographie par Brafton.

8 Commentaires

  1. 1

    Belle infographie, Douglas. Il se trouve que je suis d'accord avec les prévisions de référencement au bas du graphique, même si je mettrais probablement le contenu et les signaux sociaux sur le même territoire. Qu'est-ce que tu penses?  

    Les moteurs de recherche devront commencer à se pencher non seulement sur la qualité du contenu, les quartiers, etc., mais ils devront également accorder beaucoup plus de poids à la qualité des comptes sociaux, car nous vous voyez certainement déjà des comptes poubelle utilisés pour promouvoir du contenu.  

    Les signaux sociaux vont-ils vraiment devenir plus importants que le contenu lui-même?

    • 2

      Sans un contenu de qualité, je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir des signaux sociaux forts. Et je pense que les gens ont eu du mal à jouer le poids d'un compte social influent jusqu'à présent. Si vous n'avez pas de bons abonnés, vous serez toujours un compte poubelle. Je suis optimiste que ce problème «humain» a remplacé le problème «mathématique» du référencement… et il est presque impossible de produire une réaction «humaine» par programme à ce stade.

      • 3

        Ces signaux sont cependant très manipulateurs, n'est-ce pas? J'ai entendu de nombreux webmasters / spécialistes du référencement qui, par exemple, ont payé pour des likes / vues sur YouTube et Facebook, ce qui a finalement conduit à des likes / vues réels. 

        Donc, finalement, les comptes indésirables ont conduit à des comptes réels.  

        Ne serait-ce pas une réaction humaine programmatique?

        • 4

          Je ne pense pas qu'ils soient aussi manipulateurs que les gens le pensent. Je peux acheter 5,000 vues et likes sur YouTube, mais a) ces utilisateurs de YouTube sont-ils influents? Probablement pas. b) Y a-t-il un bourdonnement environnant sur plusieurs sites associés à ces vues? Probablement pas.

          Je pense qu'il est hautement improbable - ou du moins à un coût prohibitif - que vous puissiez d'une manière ou d'une autre jouer avec le système et fournir suffisamment d'influenceurs pour tourner le cadran.

          • 5

            Tout à fait d'accord avec votre évaluation. La valeur d'un contenu de qualité réside dans sa capacité à attirer des leaders d'opinion et à éduquer les lecteurs. Lorsque le contenu résonne avec quelqu'un, il le partage avec ses cercles sociaux et l'effet multiplicateur commence.

          • 6

            Je suis d'accord avec toi Douglas. Les goûts, vues, rt, etc. manipulateurs (ou programmatiques) seraient détectés par les moteurs de recherche caractérisant des modèles «réels» de signaux sociaux.

  2. 7
  3. 8

    Je ne pense pas qu'ils soient aussi manipulateurs que les gens le pensent. je peux
    allez acheter 5,000 vues et j'aime sur YouTube, mais a) sont ces utilisateurs de YouTube
    influent? Probablement pas. b) Y a-t-il un bourdonnement autour
    plusieurs sites associés à ces vues? Probablement pas.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..