Tais-toi et savoure les bons messages?!

chut

Il s'agit davantage d'une question de discussion que d'un commentaire. Mon expérience avec les blogs est que la cohérence est tout. Si vos lecteurs s'attendent à avoir du nouveau contenu quotidiennement, ils reviendront sur votre site quotidiennement pour obtenir ce contenu. Une bonne question est:

Combien de fois un visiteur reviendra-t-il sur votre site Web pour vérifier le nouveau contenu avant Arrêtez retour?

J'ai fait des tests récemment. Ce n'est pas une approche très scientifique que j'ai adoptée, mais quand j'ai écrit un article de blog sur Starbucks qui a reçu beaucoup d'attention (A), j'ai décidé de Laisser le suivre son cours pour voir ce qui se passerait.

Une note intéressante est que le message a été populaire pendant environ 72 heures (B) après sa rédaction. Il a semblé prendre un jour aux gens pour digérer le contenu, puis un jour supplémentaire pour répondre et écrire à ce sujet sur leurs blogs. Ceci, à son tour, a renvoyé du trafic vers mon site pendant un deuxième jour. Le troisième jour (C), cependant, l'attention s'était dissipée et le blog est revenu à son niveau normal de visiteurs quotidiens (sans compter les 2,000 XNUMX abonnés RSS).

analytique clicky

Le fait que le blog soit revenu à des niveaux normaux (jusqu'à ce que Calculatrice à l'écoute debut) me signale que le Digg or Trébuché le trafic, bien qu'encourageant, n'est pas nécessairement le trafic que je recherche. Ce sont les vrais surfeurs - qui trouvent du contenu intéressant mais ne reviennent pas pour plus. Je suis après les gens qui reviennent - les gens qui s'abonnent à mon flux, me visitent régulièrement et participent aux discussions que j'ai mises ici.

Dans une situation médiatique typique, j'aurais laissé le buzz continuer avant de le déranger avec un nouveau post et un nouveau sujet. J'aurais continué à essayer de «surfer sur la vague», peut-être même en poursuivant la conversation dans 2 ou 3 messages supplémentaires. Bien que cela puisse avoir aidé à maintenir le nombre de (B) temporaire visiteurs qui m'ont trouvé 48 à 72 heures après la publication, j'ai décidé de continuer à publier quotidiennement - pour mon coeur lecteurs (C) qui continuent de revenir sur mon blog.

Il est plus facile de fidéliser les lecteurs que d'en acquérir de nouveaux. Sauter sur ce diggwagon, c'est comme passer d'un marathon à un sprint. Le marathon crée un lectorat de base, se déplaçant systématiquement et délibérément, répondant aux attentes de vos abonnés principaux. Le sprint est un effort épuisant pour amener les autres à voter pour vous, écrire du contenu appâté par des liens et simplement essayer d'accumuler quotidiennement un nouveau tas de lecteurs temporaires. Vous pouvez le faire, mais je ne sais pas si vous pourrez terminer la course ou non.

3 Commentaires

  1. 1

    Salut Douglas,

    I think you have hit the nail on the head with this. It may be suitable for big media or organizations to sit on success before moving on to their next step, but for individual blogs, it makes much more sense to stick to churning out frequent and meaningful posts to address the regular audience. Of course the occasional flash in the pan diggers or stumblers are good way to convert them to regulars.

    I have had a few really popular posts on my blog, but the attention would always die down to regular level after a week or so to the regular visits + converts level.

    I guess writing content aimed at digg / delicious / stumble every few weeks is critical to get new people discover your site. So, its a marathon everyday, but sprint in the weekends 🙂

  2. 2

    Salut Doug,
    Wonderful introspection on issues that keep a blog/site going on and on. Hope to see you around at The Bean.
    Sachin

  3. 3

    I have noticed this exact same patter of a 48 to 72 hour cycle and have tried to maximize it with a hybrid technique of returning to the popular post but still feeding meaningful posts into the queue for the regulars. The hope is that the repetition of the new attraction will keep the newbies around long enough to recognize the quality of the regular fare. My readership is small but since adopting this technique I’ve grown my average readership (a ten-day rolling average) about 25% over the last four months.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..