Les blogueurs devraient-ils corriger leurs erreurs?

Depositphotos 13825258 s

Il y a une excellente discussion sur Geeks grincheux qui est passé à TWIT cette semaine qui m'est proche et cher avec mon respect pour les journalistes. Les blogueurs ne sont pas des journalistes au sens traditionnel du terme mais nous sont journalistes du point de vue du consommateur.

Les corrections sont importantes et doivent être traitées, mais cela dépend de l'erreur qui a été commise.

Les anciens messages sont toujours «vivants» dans les résultats des moteurs de recherche et il y a des commentaires associés (souvent) aux informations discutées. Dvorak pense que c'est fou de revenir en arrière et d'apporter des modifications à d'anciens messages ... il pense que c'est du lait renversé et parce que personne ne le lit généralement, c'est fini et l'utilisateur devrait passer à autre chose. Leo explique qu'il est obligé de corriger le message, surtout si des commentaires peuvent sembler dissociés de la modification une fois qu'elle a été faite. Je suis d'accord avec Leo!

  • attribution - si je manque d'attribuer une image, un devis, un article, etc. J'effectuerai immédiatement les modifications nécessaires quel que soit l'âge du poste. Il est essentiel (sinon juridiquement contraignant) que nous nous assurions de fournir un crédit là où le crédit est dû.
  • Erreurs signalées par les commentaires - lorsqu'un lecteur de mon blog trouve une erreur dans le post, je corrige généralement l'erreur et réponds par des commentaires que cela a été à la fois corrigé et combien j'apprécie les informations qu'ils ont fournies. Cela fournit un enregistrement écrit du changement et montre aux lecteurs que je ne suis pas seulement humain, mais que je me soucie de la précision de mes informations.
  • Erreurs que je trouve - J'utiliserai la balise d'avertissement en HTML pour indiquer l'erreur et la correction. La balise d'avertissement est simple à utiliser.
    Les mots pour frapper

    Encore une fois, c'est quel que soit l'âge du poste. Je veux que mes messages soient exacts et que les lecteurs voient quand j'ai fait une erreur et que je l'ai corrigée. Tout est question de crédibilité - et admettre vos erreurs a de la valeur.

  • Grammaire et orthographe - Quand je découvre que j'ai fait une erreur grammaticale (généralement quelqu'un d'autre doit me le dire), je vais faire l'édition et je ne la divulgue pas. Comme cela ne change pas l'exactitude d'un article de blog, je ne ressens pas le besoin de révéler à quel point je suis terrible en grammaire et en orthographe. Après tout, mes lecteurs réguliers le réalisent déjà!

Je corrige toutes les erreurs que je trouve ou que mes lecteurs me signalent. Tu devrais aussi! Contrairement à un journaliste de la presse écrite, nous avons des capacités avancées d'édition en ligne qui ne nous obligent pas à «republier» un article.

Je ne crois jamais qu'il soit nécessaire de pousser une note dans un article de blog ultérieur décrivant la modification à un article précédent (comme Jean Markoff suggéré dans l'émission Cranky Geeks!), les blogs sont davantage un style de communication conversationnel et streaming. Les lecteurs accepteront les erreurs… à moins qu'elles ne soient complètement corrigées.

C'est une question de crédibilité, d'autorité et d'exactitude que je prends l'habitude de corriger les erreurs de mon blog. Un blog n'a aucun pouvoir à moins que les lecteurs ne croient les informations qui s'y trouvent et n'y font référence. Je crois que si vous ignorez la correction de vos erreurs, votre crédibilité faiblira - tout comme le nombre de lecteurs que vous avez et le nombre de sites qui font référence au vôtre.

11 Commentaires

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 6

    Douglas: I agree for factual errors. If you leave them you potentially do future readers a serious disservice. OTOH, if you take a soapbox position and get called to the carpet on it, I think it is disingenuous to rewrite history. JMTCW anyway.

  5. 7

    My main pet peeve for blog errors center upon grammatical errors – it just grates my eyeballs, for example, to see the WWSGD plugin display:

    If your new here, check out my feed!

    ARGH! ‘course, that’s not relevant to old posts, but it’s the first thing that came to mind.

    I’ll always correct my posts when necessary – it’s part of being a responsible blogger.

    Happy Sunday, Barbara

    • 8

      Thanks Barbara! I hope you can put up with (and point out) my grammatical errors.

      I only seem to recognize them after the embarrassment of someone like yourself catching them and letting me know. I’m always embarrassed because I both know better and have been educated – it’s just a flaw of mine.

      With care, practice and proofing, I have significantly reduced the number of errors, though. It’s one of the reasons I force myself to write daily!

  6. 9
    • 10

      Salut Patric,

      Great question and I’ll fully admit that I have corrected spelling and grammar mistakes in comments, too! Even though it’s ‘user-generated’, it’s still content on my blog. As such, it has the same value and gets the same attention. I do not do anything that changes the original theme of the message, though!

      Doug

  7. 11

    If it’s a grammar or spelling error — as if I ever have any of those! — I’ll fix it without calling attention to it.

    But if it’s a content error, I think it should be corrected. A blog entry is a historical record of sorts. It’s not a newspaper that is read and then discarded. Errors should not be corrected in a standalone entry. Blogs, just like the rest of the Internet, are permanent, and should be corrected to stand, well, correctly.

    Comment they’re corrected is up to the individual blogger. Personally, I’ll fix the error, and if it’s big enough, point out that I corrected it. If it’s a small thing, like getting a wrong city, I’ll fix it without notification.

Que pensez-vous?

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..